科技 v.s. 大自然

今天經歷了一個幾乎都在閒聊的meeting
IOE的印度老師關心我老闆日本地震對他家人朋友的影響
之後他話匣子就開了聊起了地震啊~經濟啊~日本的政治體系啊~
這中間他提到了一個疑問
大家花這麼多精力在"預測"地震
日本可以讓建築抵抗這麼大的強震
為何不想辦法消滅或控制這種大地震
利用科技去地底放感測器
並設法在能量還沒累積到這麼大時就慢慢釋放這些能量
製造很多小地震來避免大地震
聽起來是很好的主意
如果有錢有技術的話

但當下我想的卻是另一件事
人類應該要企圖去"控制"大自然嗎?
過去人們沒有能力對抗大自然
但當科技不斷進步
我們能做的事越來越多時
人們開始想要對抗甚至控制大自然的力量
這可以說是為了讓人類免於天災
畢竟沒有人想要看到上萬人就這樣葬身地震和海嘯中
或許多人努力一輩子賺錢買的房子瞬間被龍捲風攪成碎片
但當人類以為自己可以勝過大自然的力量時
我們可以砍樹在山坡地種檳榔蓋房子
並以為弄個擋土牆就可以躲過土石流
我們可以填海造地
再建運河渠道或不斷把水閘加高
我們可以隨意捕殺遷移動物不管生物的食物鏈
等有動物濫生就再殺、變稀有動物就關在動物園保護就好了

如果是要避免災害可以說是為了人類的利益
但也可以演變成一種自以為是
日本處在地震帶上
他們努力利用科技增強預測能力和改善通報系統
用最嚴格的建築法規建造能夠佇立在強震中的房子
這些都是讓人"避開"大自然的力量
去適應那個環境
而不是去企圖去消滅那個力量
就像複製生物一樣
當你可以做到時並不代表你應該去做
人類的知識在這浩瀚的宇宙中是那麼的有限
我們永遠知道這麼做會不會帶來更嚴重的後果
也無法預期大自然會用甚麼樣的方式反撲

那到底我們是不是不應該對抗或控制大自然呢?
還是我們只能消極的去接受並適應嗎?
我想也不是那麼二分法的
或許我們可以想辦法利用大自然的力量
就像我們利用太陽能跟風力一樣
有沒有可能去利用地震所釋放的巨大能量呢?
可能比控制地震還要像天方夜譚
但只是覺得應該要找到一種和大自然和平共處甚至是雙贏的方法
同時也不要因為科技的進步而忘記自身的渺小